Welkom. Uw laatste bezoek was zaterdag 31 juli 2010 01:10.
Dit onderwerp heeft 4 reacties, en bestaat uit 1 pagina.
De laatste reactie is geplaatst op 14-05-2007 13:17.
Evenwichtig?
- Geplaatst op maandag 27 november 2006 22:06reinoudHello allemaal,
ik ben niet echt tevreden over deze documentaire... ik mis vooral de hoor-en-wederhoor over onderwerpen. Er worden b.v. uitspraken gedaan over de staats oliemaatschappij die niet voor wederhoor worden aangeboden, maar we moeten daarvoor een ex-directeur maar geloven... dat kan echt niet. Vooral omdat hij hoogstwaarschijnlijk zelf wrok heeft dat hij geen directeur meer is. Ook het onderdeel over de staking en het ontslag wordt niet van twee kanten belicht. En zo kan ik wel door gaan....
Natuurlijk is de maatschappij daar enigzinds gepolariseerd waardoor de waarheid moeilijk echt vast te stellen is maar ik had veel beter verwacht...
Jammer... een gemiste kans maar het voelt ook aan als een impliciet politiek statement tegen Chaves in plaats van een objectieve rapportage.
Mvg,
Reinoud - Geplaatst op maandag 27 november 2006 22:36Peter H.Eindelijk een realistische kijk op de situatie in Venezuela. Tot nu toe hoorde ik in de media alleen maar lof voor de aanpak van de armoede door Chavez.
Ik kom nu al 13 jaar geregeld in het land en heb het elke keer slechter zien worden, meer armoede, meer criminaliteit en een zeer verdeelde bevolking.
Personeel met veel kennis is ontslagen bij de PDVSA, met als gevolg minder productie en veel onveilige situaties. Het huidige personeel is onlangs door een minister voor de camera gedreigd met ontslag als ze op 3 december niet voor Chavez stemmen.
De verkiezingen zijn niet geheim: in het stemlokaal moet je je met vingerafdruk identificeren (electronisch), daarna kun je (ook electronisch) stemmen. De output van beide systemen kan worden gematched, zodat van iedereen bekend is wat hij gestemd heeft. Een stem tegen Chavez plaatst je op de genoemde lijst, zodat werk vinden zeer moeilijk wordt.
Wel hoor ik recent de verhalen dat de chavistas doorkrijgen dat ook zij belazerd worden en overlopen naar het kamp van de oppositie, van Rosales. Dat is goed nieuws, maar een overwinning van Rosales zal zeker leiden tot een bloedig treffen tussen beide kampen. Bepaalde groepen binnen het kamp van Chavez, de Circulos Bolivarianos, zijn de afgelopen jaren door de hem bewapend om een soort burgermilitie te creëren. Dit heeft al eerder geleid tot doden en gewonden.
Ik kan alleen maar hopen dat 3 december zal leiden tot een overwinning voor de oppositie. Voor het land, de economie, maar zeker ook voor de verhoudingen tussen de verschillende bevolkingsgroepen. - Geplaatst op dinsdag 28 november 2006 10:55Sander2Ik vond zelf de uitzending een lichte hang hebben naar het pro-Chavez standpunt.
Dit had meer te maken met de kwantiteit van de geïnterviewden dan met de kwaliteit van wat er gemeld werd.
Mijn vriendin is 3 jaar geleden Venezuela ontvlucht vanwege de Chavez situatie en de verhalen die ik van haar hoor vind ik niet terug in de documentaire.
Ik doel dan vooral op de mate van de onderlinge agressie.
Beschietingen en het inzetten van vechtploegen tijdens demonstraties.
Demonstraties waarbij door het staatsleger bedorven mosterdgas wordt gebruikt.
Mensen met een te uitgesproken mening die hun leven niet zeker zijn en de omvang van de oppositie.
Zoals in de documentaire goed verwoord word is het een strijd tussen de arme klasse die opgejut wordt tegen de mensen met geld (lees: de middenklasse)
Het wordt tijd dat er niet meer gesympathiseerd wordt met Chavez vanwege zijn anti-Bush houding, maar dat er objectief gekeken word naar waar hij mee bezig is. - Geplaatst op dinsdag 05 december 2006 15:06El GhouchWat ik al wist van een vriendin uit Valencia in Venezuela (waar ik wekelijks contact mee heb) is door deze verkiezingsuitslag gesterkt:
Chavez maakt dit land kapot en is steeds meer een gevaar voor de regio. Hij is bezig een socialistische dictatuur te creeren (z'n grote voorbeeld is niet voor niets Castro). Zijn doel is dus om Venezuela voor altijd te besturen en er een (neo)totalitaire socialistische staat van te maken.
Vriendin van me daar weet nu bv dat ze de komende tijd het land meer uitmag (vertelde ze me gisteren)
Vrijheden van burgers worden dus ontnomen en hij heeft nu al een aanvraag naar een 1 partij stelsel lopen. De verdeeldheid onder de bevolking heeft door zijn beleid gevaarlijke vormen aangenomen.
Hij kan daarmee nu doorgaan doordat de meerderheid van de kiezers te naïef en goedgelovig is om de realiteit (al) onder ogen te zien. Hij heeft de armen dus goed weten te bespelen en misbruiken.
Venezuela in potentie rijk door de olie (nb 5e grootste olie-exporterende land ter wereld!)
Chavez kan hierdoor (in tegenstelling tot Castro) zijn goede maar ook zijn slechte (en gevaarlijke) ideeën snel uitbouwen...
Velen maken zich ook zorgen om zijn recentelijk grote wapeninkopen in Rusland en de allianties met Iran en Syrië. - Geplaatst op maandag 14 mei 2007 13:17luckybeeGebeurt dat, wat in Venezuela gebeurt, niet overal waar de Communisten aan de macht komen???Roemenie heeft ook olie gehad; veel olie. Na Chaucescu, zijn ze de armste land in Europa geworden, ondanks olie.
Dit onderwerp heeft 4 reacties, en bestaat uit 1 pagina.
De laatste reactie is geplaatst op 14-05-2007 13:17.
){kind=small}
+r(270)+colorizehex(000000))