Tegenlicht-forum - en nu....? - Interview met John le Carré

Ga naar een onderdeel

Welkom. Uw laatste bezoek was zaterdag 31 juli 2010 01:01.

Dit onderwerp heeft 3 reacties, en bestaat uit 1 pagina.
De laatste reactie is geplaatst op 22-10-2006 11:55.

en nu....?

Zoek in dit item
Trefwoorden
Soort zoekopdracht
Zoek

Geplaatst op dinsdag 17 oktober 2006 01:04
harmjan
Goedenavond mensen van dit forum,

en nu....
wat gaan we er nu aan doen, nu we deze fantastische aflevering van tegenlicht gezien hebben?
Hoe vaak moeten we deze verhalen nog horen en hoe vaak ga ik daardoor met een nog machtelozer gevoel naar mijn bed?
Ook ik ben een jonde vader (toeval?) en natuurlijk maak ik me ook zorgen over de wereld waar ik mijn dochter heb neergezet.

Zullen we de samen de verantwoordelijk opeisen?

welterusten.
Geplaatst op dinsdag 17 oktober 2006 10:50
steve-0
Beste mensen,

Ik ben het met u allen eens, wat een duidelijke analyse van de mondiale situatie en belangen anno nu. Ik was verbijsterd dat er daadwerkelijk een coup gepleegd werd op het moment dat hij het als verzinsel aan het verwerken was in zijn boek, dat geeft wel aan hoe cool zijn boeken zullen zijn.

Reactie op de 'pro'-neoconservatieve scrhijver in een ander topic op dit forum. Het moge toch duidelijk zijn dat de neoconservatisten al enige jaren doorgeslagen zijn in hun missie de democratie te verspreiden en andere landen op te leggen? Veel neoconservatieven binden de laatste tijd wat in, zie de aflevering van Buitenhof waarin Rob Trip de Amerikaanse hoogleraar politieke economie (en oud adviseur van G.W. Bush, die bij de laatste verkiezingen Kerry heeft gestemd!!!) Fukuyama interviewd.
Deze softneo's lijken het beeld dat Le Carre gisteravond ten toon spreidde te erkennen en dat geeft jou misschien een wat completer beeld van deze stroming.

Op de vraag wat nu kan ik alleen maar bedenken STEM VERSTANDIG 22 november, de huidige regering heeft in ieder geval bewezen niet kritisch te zijn of naar het volk te luisteren als het gaat om militaire steun aan de VS....
Geplaatst op dinsdag 17 oktober 2006 10:59
The_Tzar
Een groot probleem is dat grote grensoverschreidende organisaties/multinationals niet tot weinig verantwoording hoeven af te leggen. Hierbij gaat het soms fout. Dit is een groot probleem wat in het kader van globalisering getackeld moet worden.
Foute diamanten worden verkocht in het Westen. Wapens worden, al dan niet in onderdelen, verkocht vanuit het westen. Oliemaatsschappijen sluiten goede en op papier soms ook eerlijke deals met corrupte regimes (die ze zo financieren met macht).

In de VS staat de politiek ook nog eens met handen en voeten gebonden aan deze internationale organisaties.

Europa staat met handen en voeten gebonden aan de VS.

Ofwel, Europa moet werken naar een luxepositie waarin ze keus hebben naast de VS. Dat betekend zelf machtiger worden, maar ook er voor zorg dragen dat andere grootmachten zichzelf waard maken om gekozen te worden. Er moet een soort ideologische concurrentie ontstaan, waarin ook de VS gedwongen wordt om daar aan mee te doen.

De VS moet zijn politiek losweken van deze grote internationals. Bijvoorbeeld door bedrijfssteun aan politieke partijen te verbieden zoals in Nederland het geval is (zal er voorlopig niet in zitten vrees ik).

Tot slot moet er een systeem gevonden worden waarin internationale organisaties beter gecontroleerd en gestraft kunnen worden voor hun daden in de wereld. Daarmee moeten organisaties minder snel in de verleiding komen om een makkelijke maar mogelijk niet geheel zuivere weg te kiezen en daarmee moeten organisaties ook meer ademruimte krijgen om meer ideologie in het beleid in te voeren (de concurrent wordt immers ook beter gecontroleerd).

Althans, dat zijn mijn voorlopige conclusies en bevindingen na het zien van deze geweldige schrijver.
Geplaatst op zondag 22 oktober 2006 11:55
trib
De industriële elite die ook wel de Bilderburger elite wordt genoemd heeft als enig doel de monopoly positie van de Euro en Dollar te handhaven en mondiaal uit te breiden binnen het kapitalistisch systeem. Dit kan alleen door alle delen van de wereld afhankelijk te maken van een mondiale productie apparaat van import en export. Zodra kapitalisme zijn intrede doet wordt met name de lokale landbouw productie om zeep geholpen met de import van gesubsidieerde landbouw producten. De bevolking wordt armer door werkeloosheid en steeds afhankelijker van leningen met als gevolg dat al het onroerend goed en grondstoffen van dat land in de handen komen van dezelfde coörperatieve ondernemingen die de locale economie met ongelijke concurrentie om zeep hebben geholpen.

"he who weakens the nations" Isa14:12

Het is een misopvatting om te denken dat multi-coörperatieve ondernemingen een land binnen komen om welvaart te creëren, ze zijn veel meer gebaat bij het plunderen van welvaart en het creëren van afhankelijkheid en schulden onder de bevolking. Hierdoor komt de democratie en verzorgingsstaat onder druk te staan en is de bevolking langzaam rijp voor een nieuw soort Adolf Hitler die met oorlog en wederopbouw de kas weer flink spekt voor de industriële elite en tevens de publieke opinie voor zich wint. Vraagt niemand zich af hoe Adolf Hitler aan het kapitaal kwam om zijn oorlogs industrie op te bouwen? De vroege socialistische NAZI pamfletten waren gericht tegen JODEN, FREEMASONS en BANKIERS, d.w.z dezelfde groep die hem financierde..uh..even twee keer nadenken. Is er hoop? Jazeker, begin bij jezelf en vecht tegen "onwetendheid" en weet dat er een schepper is die hoop geeft aan degene die zelf verantwoordelijk opneemt en een betere wereld sticht voor zichzelf en zijn omgeving.
trib wijzigde dit bericht op 22-10-2006 12:17 met 16%

Dit onderwerp heeft 3 reacties, en bestaat uit 1 pagina.
De laatste reactie is geplaatst op 22-10-2006 11:55.